Sveto Bosansko Tlo&Sveta Bosanska Krv

Svjedoci bez glasa vide i čuju, mislima svojim Gorčina dozivaju ,Ustani ti što ratnik si bio, što neprijatelja svog krv si lio,ka vječnom životu koračaj kroz boj,Ka pobjedi povedi Bosanski soj

02.02.2010.

Crkva Bosanska-Gotska ostavstina

 Vijek za koji se veže početak postojanja crkvenog kadra takve vrste na prostoru Bosneje 11. vijek jer upravo na početak tog vijeka poznati bosanski vlastelin tepčija Batalo stavlja prvog djeda Bosanske crkve sa svoje liste djedova koja potiče iz 14. vijeka. Krstjani u Bosni su ispovijedali  dualizam tj. crkveno učenje po kojem je Sotona moćan kao i Bog te da njemu kao oličenju zla pripada sve što je materijalno a Bogu sve što je duhovno. Iz tog razloga krstjani ( jedan od naziva za pripadnike Bosanske crkve) nisu gradili vjerske objekte, nisu priznavali znak krsta kao simbol vjere (nekoliko izuzetaka) i nisu prakticirali obrede krštenja te su odbacivali mnoge druge stvari ustaljene u službenom kršćanstvu. Smatra se da je dualistička hereza u Bosnu došla iz bugarskih predjela jer je tamo jak pokret takve vrste djelovao u 10. vijeku a njegovi sljedbenici zvani su Bogumili a to je naziv koji se zabunom u posljednje vrijeme koristio i za dualiste u Bosni.Za bogumilsku teoriju moglo bi se naći neko uporište mada je ona najvjerovatnije netačna jer se naznake „heretičkog“učenja javljaju i mnogo prije dolaska Bogumila.Naime, Bosna je od pojave kršćanstvana svom teritoriju naginjala zapadnoj verziji ali uvijek je tu uz etabliranu crkvu postojao vjerski pokret koji je ili bio protiv kršćanstva uopće ili propovijedao kršćanstvo u drukčijem pogledu. Počeci takvog djelovanja vežu se za provalu Gota na područje Bosne u trećem vijeku koji nisu priznavali službeno kršćanstvo te su se upravo borili protiv istog. Oni su na prostor Bosne idonijeli simbol antikršćanske borbe tj. kukasti krst ili svastiku koja je naprvobitnim gotskim područjima bila izražena kao simbol blagostanja i jedan jeod najranijih „paganskih“ simbola  na području Bosne. Vremenom , kako je kršćanstvo ojačalo, gotsko učenje se najvjerovatnije modifikovalo i na koncu izrodilo posebnu kršćansku grupaciju imenovanu Bosanskom crkvom. Ne mora značiti da je djelovanje kršćanskih bosanskih grupacija takve vrste bilo u kontinuitetu ali je sličnost između gotskog arijanskog učenja i Bosanske crkve nepobitna a kao argument za takve tvrdnje mogu se uzeti gotski simboli , među kojima je i svastika, nađeni na mnogim stećcima podignutim u čast vjerodostojnika Crkve Bosanske. Rečeno je da su neki bosanski vladari u 9.stoljeću protjerivali kršćane a u 10.vijeku je papa upozoravao da na području Bosne postoji nauka koja se suprostavlja vatikanskom poimanju kršćanstva na osnovu čega možemo zaključiti da su se Bogumili pristigavši u Bosnu samo utopili u postojeću dualističku kršćansku populaciju koja je imenovana različitim imenima od strane susjednih zemalja ali bitno je napomenuti da naziv „krstjani“ potiče od tvrdnje pripadnika Bosanske crkve da su samo oni pravi kršćani dok ostali to nisu. Bosanska crkva je često osporavana od strane hrvatskih i srpskih historičara a jedan od mitova kojimase susjedni narodi služe da bi pokazali kako Bosna nema u sebi ništa posebno je upravo i mit o neorganizovanosti Bosanske crkve što je apsolutno netačno jer poznato je da je ova skupina u Bosni imala bolju organizaciju nego katolička crkva a o pravoslavnoj ne treba ni raspravljati jer ona nije ni postojala na prostoru Bosne u srednjem vijeku. Na čelu crkve je stajao Djed ( Did iliNonnus) koji je za Bosansku crkvu bio što je papa za katoličku, a poznata su trideset i trojica djedova koja su upravljala Bosanskom crkvom u periodu od1010. do 1480. godine. U hijerarhiji ispod djeda dolaze Strojnici koje čine Gosti i Starci dok su najbrojniji članovi bili obični sljedbenici  koji su se zvali krstjanima ili jednostavnoDobrim Bošnjanima. Važna uloga Crkve Bosanske se može uočiti i u mnogim poveljama bosanskih vladara kojima suzvaničnici ove organizacije pomagali i svjedočili pri njihovim dogovorima  najčešće sa susjednim zemljama a značajna su idjela vjerskog karaktera napisana od strane crkvenih vjerodostojnika kao što jeto npr. Zbornik krstjanina Hvala, Kopitarovo bosansko evanđelje, Mletačkaapokalipsa i mnoga druga.

Završivšisa osnovnim činjenicama o Bosanskoj crkvi ne možemo nastaviti dalje a da se neosvrnemo na još jedan bosanski srednjovjekovni fenomen a to je naravno kulturaizgradnje posebnih nadgrobnih spomenika ili stećaka koji su građeni širombosanske države. Danas je sačuvano preko 60 000 stećaka koji datiraju iz11.,12.,13.,14. i 15. vijeka a samo  7000 stećaka je ukrašeno raznim simbolima među kojima prevladavaju motivi lova irata a od ostalih se ističu simboli običnog krsta, kukastog krsta, zvijezde,mjeseca a možda najrašireniji simboli su razne varijacije simbola ljiljana.Najviše stećaka se javlja na područjima Vrhbosne i Huma, a značajna nalazištase nalaze i u Podrinju, Usori,Solima, Završju i ostalim dijelovimasrednjovjekovne bosanske države. Kako se većina stećaka nalazi na području nakojem je Bosanska crkva imala najveći utjecaj, prirodno je povezati ta dvafenomena tj. zaključiti da su stećci isključivo vezani za krstjane što nijepotpuno tačno ali nedvojbeno je da je većina stećaka podignuta upravo u častpripadnika Crkve Bosanske. Isto tako je nedvojbeno da stećci predstavljajuizraz autohtone bosanske kulture i da su podizani u slavu Bošnjaka ma kojojvjeroispovijesti oni pripadali. Kada se danas historičari sa srpske ilihrvatske strane dotaknu teme stećaka nikada ih neće prikazati u svijetlubosanske posebnosti te će reći da su oni rađeni i u Srbiji,i u Dalmaciji, i uHrvatskoj, i u Crnoj Gori ali nikad neće priznati da su ti stećci nastali natim područjima upravo kada je njima vladala jedina nam domovina Bosna. Gdje seSrbija širila tu su nicali pravoslavni manastiri, gdje Hrvatska tu su nicalikatolički samostani, jedino gdje se Bosna širila tu su nicali jedinstvenispomenici kulture sa dubokoumnim filozofskim tekstovima zapisanim bosanskimjezikom i bosanskim pismom Bosančicom slaveći sve vjere države bosanske iz čegase jasno može zaključiti ko je u srednjem vijeku bio narod i nacija a ko puka vjerskaskupina. Zapisi na stećcima su doista bili vrijedni svjedoci bosanskesrednjovjekovne pismenosti a njihovi tvorci se smatraju za pionire poetičnogstvaralaštva kod Bošnjaka. Izgradnja stećaka je umjetnost koja je u sebiobjedinila bosansko umijeće obrade kamena i bosansku pismenost a teme kojih suse njihovi stvaraoci doticali su najčešće religijskog i opće filozofskogkaraktera. Slijedi nekoliko natpisa koji jasno svjedoče o težini mislibosanskog čovjeka u srednjem vijeku:

 

- Čovjek  moževidjeti ono što nije vidio,čuti ono sto nije čuo,okusiti ono sto nijeokusio,biti tamo gdje nije bio,al` uvijek i svagdje samo sebe moze naći,ili nenaći.

- Ja bijah onaj koji cijeli život na raskrsnicamastajah,razmišljah,oklijevah.Bijah onaj koji se pitah :kako to da nebo nestari,a iz njega se stalno rađaju nova i nova godišnja doba.

- Svojih koraka se plaši,oni će ti glave doći,na putukojim hodiš.

-Sad odoh,a ne piše mi se za vratit.A htio bih,jerništa ne završih.

- Živjeh,al` vodom ne zagasih žeđ,nit plodovima zemljene utolih glad,jer se glad i žeđ vraćahu svaki dan u utrobu moju,kao što sesvaki dan vraćah ja iz polja kući svojoj isti,al` za taj dan drukčiji.

I stalno mišljah na Tebe,Gospode,i sa molitvom Tebisklapah noću oči svoje,i sa molitvom Tebi sjutrom ih otvarah,kao što se sjutromotvaraju prozori i dveri doma tvojega i mojega.

I stalno te čekah i nadah ti se stalno.Al` Ti se nepojavi,niti mi se Ti obznani.Samo muk.I rodi se sumnja u duši mojoj,sumnjinesklonoj,da i Ti negdje,ko ja ovdi,uzalud ne čekas spasenje od mene.I s` tomteškom mišlju legoh pod ovi biljeg i tu misao usijekoh u tvrdi kamen,da onikoji pročitaju vide tko će od nas dvojice prvi dočekati spasenje.

- Ne preturi nam ovaj kamen,jer nam se i sad namjesečini kosti raspravljaju ko je i koliko u pravu,a ko ne,pa i u smrti svojojpostajemo jos i veći stranci,no što u življenju bijasmo.

 

Velika zahvala gospodinu Junuzovicu za svu nesebicnu pomoc pri otkrivanju stvarnih korijena nase srednjevejovne vjere.

28.03.2009.

Bosnjaci su potomci Besa!?

Malo sam u medjuvremenu istrazivao o plemenu Besa i doznao sam mnogo stvari koje niko kod nas ne spominje ( ne znam zasto!?!). prije nekoliko dana gledam karte na Euratlasu i na mapi europe za I vijek vidim na podrucju Trakije pleme Besi. Trazeci nesto o njima doznam da su bili medju, a ako ne i najsilnije tracko pleme koje je pokusavalo da ujedini ostala plemena . u njihovom susjedstvu tj . malo sjevernije zivjeli su Geti - njima srodan narod koji su osnovali svoju jaku drzavu na prelazu u I stoljece u ciji sastav su usli i Besi. To podrucje su u III vijeku zauzeli - ni manje ni vise nego Goti koji su potom krenuli putem Ilirije tj. Bosne. Besi su nastanjivali podrucje planinskog lanca HEmus/Hem i to su ime najvjerovatnije donijeli u Iliriju - Zahumlje ili HUm. Mavro Orbini je 1601.godine u djelu "Kraljevstvo Slavena" zapisao da Bosanci poticu od trackog plemena Besi koje je iz trakije doslo u ove krajeve i naselilo prostor izmedju Save,Drine,Une i Jadranskog mora a njihovo ime se modifikovalo iz Besi u Bosi pa otud Bosna. sa takvom teorijom su se slagali i drugi historicari a TUberon je smatrao da su Besi zaposjeli morsku obalu duz cijele provincije Dalmacije. zanimljivo,zar ne ? E sad ostaje da se istrazi pod kojim su uslovima Besi napustili Trakiju, jesu li ih protjerala druga pleme ili su to uradili posredstvom GOta. ako je ova druga tvrdnja tacna onda ima istine o onom gotskom plemenu Besi... hrvatska kvazi-nauka se na spomen Besa uglavnom trudi da dokaze kako su oni bili Vlasi sto naravno nije tacno jer su Vlasi zivjeli sjeverozapadnije od njih te su mozda neke od njih Besi pokorili i doveli ih u Bosnu a ovi uzeli njihovo ime, naravno sve dok se nisu poceli izjasnjavati Slugama.

22.03.2009.

Bosniacs are the Descendants of Old Goths ( BOSNJACI SU POTOMCI STARIH GOTA)

Sir,

In the last few editions of your paper I noticed in several places claims that the Bosniacs are Slavs. This was written by some people of authority. I would like to point out that this theory is the product of the Serbian distortion of history; I bring to your attention differences in views of Germanic and Slavic anthropologists about the origin of our people.

Indeed there are a lot of indications that we have little in common with Slavs. . . .

I hope that this text will bring in an avalanche of similar contributions since in the time of [the former] Yugoslavia, Slovenians wrote about this topic and our anthropologists are certainly familiar with it; however, it was kept quiet because the Yugoslav communists qualified the theory of the Germanic anthropologists to be fascist, obviously according to the Serbian wishes, because they wanted to annex the whole Bosnian nation.

In the opinion of Germanic (above all German) anthropologists, Bosniacs have not descended from Slavs but from Goths. For this theory they find a lot of proofs. During the third Reich, Germans considered Bosniacs to be Goths and therefore they [the Bosniacs] could be mobilized into SS-units. It is well known that these units were reserved for the purest members of the German race.

A Gothic tribe Besi moved to the territory of todays Bosnia 80 years before Slavs; the tribe remained after the Slav arrival from the east. The name Bosnia originated from the name of this tribe; personal name Besim is one of the oldest Bosnian names. It is typical for the Bosnian Muslims and wasn't, like other names, taken over during the Ottoman rule, but remained from the oldest times.

Five Slavic tribes have migrated to the territory of the former Yugoslavia ; they later formed South Slav peoples: Slovenians, Croats, Serbs, Montenegrins and Macedonians. There didn't exist a native tribe from which the Bosniacs could have originated. Our enemies use this fact as the key proof that the Bosniacs are Serb converts to Islam. Of course there didn't exist a native tribe from which the Bosniacs could have originated, since their ancestors are Goths, actually Ostrogottic tribe Besi.

The first Slav state is the Russian state, founded by Viking Rurik, who conquered with his warriors Russian tribes in 723. Other Slavs had no concept of a state for a long time after that; however, Bosnia is for a first time mentioned as a state in 867. How could the Bosniacs (Besi) build a state, which was unknown to other Slavs, while around the Bosnian state lived Slavic tribes until 1102, when the Croats founded their state? The Gothic influence in Bosnia is behind this development.

How come there was a University in Bosnia in 1175 and the masses were literate at the time when other Slavs lived in tribes? Again obviously due to Gothic influence. Let us ask ourselves what is the origin of the middle Bosnian h in our language? Isn't it similar to the pronunciation of some words in German language? Is it a remnant from the original Bosniac language?

It is well known that Goths had blond hair. There aren't any blond Slavs. How come there are so many blond individuals among Bosniacs if they are Slavs?

Bosnian Church is considered to be a Bogumil Church. Is that right? Is the faith of the Bosnian Krstjans similar to the Bulgarian Bogumil faith ( Bogumil religion developed in Bulgaria and existed on the territories of the former Eastern Roman Empire) or to the Anglican Protestantism? There are opinions that the Bosnian Church was actually an Anglican Protestant Church. Protestantism is typical for Goths.

What is the origin of the Bosniac's military prowess? Slavs were never good fighters while Goths always destroyed everything in front of themselves. Consider the WWII. Germans occupied both Paris and Moscow. They were taken on by the Americans and the English, who defeated them; this was used by the Russians who in their campaign occupied Eastern Europe and half of todays eastern Germany; Russians had five times greater losses than the Germans (consider the numbers of victims in the WWII and keep in mind that the large number of Germans died on the Western front). Let us mention the genocidal nature of Slavs. Churchill in his memoirs writes about the formation of the Polish border. To Churchill's remark that such a border would cause large movement of population, Stalin replied that in the territory under "Red Army's" control there were no Germans. Compare this with the events in the war in Bosnia-Hercegovina. Similarities are incredible. While the English and Americans enabled Western Germany to build a strong state without Nazism, the Russians introduced terror and, in the USSR only (their own country), killed 21 million people after the war.

Finally, let us mention that there are no pure nations. Slavs have migrated to the territory of todays Bosnia and Besi mixed with them and adopted their language. This was especially significant when the original Bosnia started expanding to the territories inhabited by the Slavs, to the west, south and east. Later the Pope forced Bosnia and its king to officially convert to Catholicism - which means that he was the ancestor of todays Croats.

In 14th century, metal workers Sassi [Saxons] settled in Bosnia, because Bosnia was then a developed state. Even today there are traces of the existence of Sassi in Bosnia. For example, ethnically clean Sassian villages nearby Kakanj (Tesevo region). After the arrival of Turks a part of Slavs in Bosnia also converted to Islam. After Austria-Hungary left, a new principle, one nation- one religion , was introduced. According to this scheme all Catholics in Bosnia became Croats, even the forementioned Sassi. All orthodox became Serbs and all Muslims Bosniacs. This way some Slavs, which don't have even a slightest trace of the original Bosniacs - Besi, became Bosniacs as well. Also, all Turks who remained in Bosnia became Bosniacs.

Although we have a small percentage of Slav blood in our veins, we must know when we see a blond soldier in the Army of Bosnia-Hercegovina that he is a direct descendant of Vikings - the terrible warriors from the ancient past.

Mirsad Hadziahmetovic, Koln

 

Zanimljivo pismo gosp.Hadziahmetovica objavljeno u "Liljanu"1995 godine.Ako nista,zvuci zanimljivo i mnogo sta mozemo iz ovog teksta uzeti za ozbiljno.

Slika-Dolazak Bosnjaka!

Slava Bosni!

30.11.2008.

Bosna-Gotska zemlja

Pazljivo obratiti paznju na slikuspomenika.Dakle,4 nasa praoca nose GOTSKE SVASTIKE!Spomenik je otkriven blizu Zenice i potjece iz IV vjeka,kada SLAVENA NA OVIM PROSTORIMA NIJE NI BILO.

Goti definitivno znacajno ucestvuju u etnogenezi Bosnjaka,ali oni nisu jedini,naravno,tu su Iliri,Sloveni i Kelti takodjer.Goti na podrucje Bosne dolaze u 3.stoljecu,kada nanose poraz rimskoj vojsci i dominiraju podrucjem Bosne sve do 6.stoljeca,odnosno do prvih naseljavanja Slovena na podrucju Bosne,sto se inace uzima kao trenutak kada se zapravo zacela jezgra bosanske drzave.U periodu od 490. do 535. godine definitivno se zna da je na podrucju Bosne postojala gotska drzava,tacnije Teodorikova istocnogotska drzava.Npr. u brojnim kasnijim historijskim izvorima,posebno dalmatinskim,Bosna se naziva "gotskom zemljom",a njeno stanovnistvo Gotima.Kako je zabiljezio Tubero dubrovacke gospodje cak u 15.stoljecu nazivale su svoje sluskinje iz unutrasnjosti "goticama".To historicari u principu tumace sirim znacenjem samog naziva "Got",drzeci da su u Dalmaciji tako nazivali sve one koji su po njima bili "barbari" jer su se,npr.,sluzili narodnim jezikom pri vjerskoj sluzbi,a ne latinskim.Glagoljicu su takodjer u Dalmaciji nerijetko nazivali "gotskim pismenima".No,sve to sigurno nije slucajno.Mnogi historicari tvrde da je bosanska kraljevska porodica Kotromanic gotskog porijekla.U pismu Dubrovcana svojim poklisarima u Bosni,koje je datirano 14.maja 1432 godine spominje se Kotroman Got (Cotromano Goto),pod kojim se,prema nekim historicarima,podrazumijevao Stjepan Kotroman.Tu se napominje da je Kotroman Got bio ozenjen "dobrom Elisaldom",koja je u Dubrovniku nasla utociste za svoja tri sincica,od kojih je jedan (Vladislav) bio djed tada vladajuceg bosanskog kralja Tvrtka II.Iako se opcenito drzi da je Stjepan Kotroman osnivac bosanske kraljevske porodice Kotromanic,prema nekim istrazivanjima vrlo je izvjesno da su Bosnom vladali clanovi iste vladarske kuce mnogo prije njega.Prethodnici Stjepana Kotromana,ban Prijezda i ban Ninoslav su takodjer pripadnici iste vladarske kuce,a Ban Ninoslav izricito kaze da su njegovi preci vladali Bosnom "od starine".Tragom ovih podataka Thalloczy zakljucuje da su banovi Boric,Kulin,Ninoslav i Prijezda stajali u medjusobnoj krvnoj vezi.Sa druge strane,drzi se da je samo ime Kotroman ilirskog porijekla,i otkud onda da se to ime vezuje uz naziv Got?Vjerovatno,iz istih razloga iz kojih se ime "Goti" vezuje za stanovnike sa podrucja Bosne duboko u srednji vijek,a sto sam pojasnio prije.

U svakom slucaju Goti su znacajan faktor u etnogenezi Bosnjaka.Kulturni tragovi Gota se nalaze sirom Bosne,nalazeni su ostrogotski nakit i novac,zatim tzv."hambarine" (urne uklesane u kamen),itd.,a ne treba zanemariti ni cinjenicu da su razliciti gotski simboli prisutni medju Bosnjacima,cak i poslije 1463.,a nalazimo ih i znatno prije.Npr. na jednom spomeniku iz 4.stoljeca nove ere,kod Zenice,nalazimo gotski simbol "svastiku" (kukasti kriz),taj gotski simbol nalazimo i na steccima,kao i na bosnjackim muslimanskim nisanima (nadgrobnim spomenicima)...te sigurno nije slucajno sto se gotski kulturni tragovi nalaze kod Bosnjaka jedan tako dugi period vremena.
.

27.08.2008.

Ko su tzv. Srbi i Hrvati

Sve do kraja 19-tog stoljeća Bosanski katolici i pravoslavci nisu se nazivali nit tzv."Hrvatima" nit tzv."Srbima",nego Bošnjacima,a tzv."srpsko-hrvatski" politički faktor nije imao nikakvog značajnog utjecaja na zbivanja u Bosni u njenoj cijeloj dotadašnjoj historiji.

Bosanski franjevci su kroz cijeli Srednji Vijek širili katolicizam među Bošnjacima bogumilske vjere,ali ne i tzv."hrvatstvo",dok "pravoslavaca" praktično nije ni bilo u Bosni sve do okupacije Bosne od strane Turske Imperije.

Međutim,krajem 19-tog stoljeća to stanje se mijenja i Bosanski katolici i pravoslavci preko noći postaju tzv. "Hrvati" i tzv. "Srbi".Od tada je Bosanski narod podijeljen i od tada počinju i svi sukobi unutar Bosne i njenog naroda,što se NIKADA prije u cijeloj historiji Bosne nije događalo nego su se Bošnjaci svih vjeroispovjesti borili za Bosnu,a ne protiv nje.

O Bosnjacima,kao jednom narodu tri razlicite vjere,govori,1844 i otac srpskog radikalizma Ilija Garasanin,govoreci o "potrebi bratstva izmedju Bosnjaka i Srba i ostalih Slavena".

Osvrnimo se,dakle, na Načertanije (1844), Ilije Garašanina. U svom programu Načertanije on narod Bosne naziva Bošnjacima - bez obzira na vjersku pripadnost - i kada govori o programu posrbljavanja Bosnjaka on kaze: ...K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate..." Nadalje, predlaže da se: "nekoliko mladih Bošnjaka u srpsku službu državnu prima da bi se ovi...obučavali i za takove činovnike pripravljali koji bi ono što su u Srbiji naučili posle u svom otečestvu u djelo privesti mogli."

Da bi plan velike Srbije tekao bez većih problema,i posrbljavanje Bosnjaka muslimana izvrsilo kako je zamislio,Garašanin smatra da bi se trebala pisati i opca historija Bosne gdje se "ne bi smela izostaviti slava i imena nekih muhamedanskoj veri prešavsi Bošnjaka" i nadalje napominje da bi ova historija trebala da bude oprezno pisana i to isključivo "u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka",i od strane "čoveka vrslo sposobnog i duboko pronicavajućeg." (ovdje je znacajno primjetiti da Garasanin ne spominje nikakve millete,nego na vise mjesta koristi narodno ime Bosnjaci za CJELOKUPAN narod u Bosni,dakle kao zajednicki naziv svih Bosnjaka,bez obzira na vjeru).

Meta njegovog programa bili su i pravoslavni i katolički Bošnjaci,tako Garasanin kaze da nece biti velikih problema "preobratiti",odnosno posrbiti, Bosnjake pravoslavce (Bosnjake istocnog vjeroispovijedanja),i o tome kaze sljedece:"Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak.".NAPOMENA:U vrijeme kada Garasanin ovo navodi srpska pravoslavna crkva nije ni postojala u Bosni,a ni kasnije,sve do 1920 godine!!(Na osnovu sporazuma izmedju Vlade Kraljevine SHS i Carigradske patrijaršije od 18. marta 1920. godine "Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije donio je odluku od 19. marta 1920. godine, broj 2056., kojom daje blagoslov na prisajedinjenje "ujedinjenoj srpskoj pravoslavnoj crkvi" eparhija koje do tada nikada nisu bile u sastavu srpske pravoslavne crkve ukljucujuci i eparhiju u Bosni,koja je uvijek do tada bila iskljucivo u sastavu Carigradske patrijarsije. Vlada Kraljevine SHS isplatila je Carigradskoj patrijaršiji za taj pristanak milion i pet stotina hiljada zlatnih franaka. Tom odlukom Carigradska patrijaršija oslobadja od svoje vlasti i prisajedinjuje pravoslavnoj srpskoj crkvi eparhije koje su do tada bile pod njenom upravom,dakle TEK 1920 godine srpska pravoslavna crkva se po prvi puta pojavljuje u Bosni)I nikakve narodne veze nije bilo izmedju Bosnjaka pravoslavaca i Srba pravoslavaca....Bosnjaci pravoslavci (danasnji tzv."bosanski Srbi"),inace,poticu u ogromnoj vecini od stocarskih plemena pravoslavnih Vlaha,a ostatak od Bosnjaka bogumila i nikakve veze nemaju sa Srbima.

Veci problem,pak,Garasanin vidi u posrbljavanju Bosnjaka katolika,pa o tome kaze:"Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri."

Bosnjaci katolici su takodjer krajem 19-stoljeca preko noci postali tzv. "bosanski Hrvati",ali je bitno napomenuti da u srednjovjekovnoj Bosni nije bilo Hrvata kao nekog naroda u Bosni,to jasno uocavaju i sami hrvatski historicari kao npr.Tomislav Raukar,Nada Klaic,itd.

Tako,hrvatski historicar Tomislav Raukar kaze vrlo jasno: "U srednjovjekovnim bosanskim vrelima, prije svega u njihovu nazivlju, nema izricitih potvrda o nazocnosti hrvatskoga stanovnistva na podrucju bosanske drzave...

"Dapace, ni na nekim dijelovima hrvatskoga kraljevstva u srednjem vijeku nije bilo hrvatskoga imena. Primjerom je srednjovjekovna Sclavonia ili Slovinje."

Jedan od najcjenjenijih historicara u svijetu,po pitanju historije svih juznoslovenskih zemalja,hrvatski historicar Dr Nada Klaic u svome djelu "SREDNJOVJEKOVNA BOSNA - POLITICKI POLOZAJ BOSANSKIH VLADARA DO TVRTKOVE KRUNIDBE",Zagreb,1989.,dolazi do sljedecih konstatacija:

"....No, ove nevjeste projekcije o srpstvu Bosne vrijede isto koliko Sisicevo dokazivanje o hrvatsvu Bosne. Medjutim nekriticki izvjestaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama moze posluziti kao podloga za zakljucke samo onom historicaru kome nije odvec stalo do historijske istine. On je uglavnom iste vrijednosti kao i Dukljaninove vijesti o vladanju hrvatskih ili srpskih vladara nad Bosnom. To su tek povremeni izleti susjednih vladara koji nisu niti su mogli izmijeniti stoljetni polozaj bosanskih zemalja jer su one bez Hrvata i Srba odavno isle svojim, od njih posve odijeljenim putem. Carevi podaci za taj posao ne mogu biti mjerodavni, a jos manje vjesta konstrukcija barskog nadbiskupa koji pise sredinom 12. stoljeca...."

Sve do pred kraj 19.stoljeca u Bosni su zivjeli jedino Bosnjaci,koji su bili triju vjera muslimani katolici i pravoslavci:

Bošnjak katolicke vjeroispovijesti fra. Ivan Frano Jukić (1818-1857), koji je koristio pseudonim Slavoljub Bošnjak, koji je u svom proglasu 1848. godine zapisao:

"Mi Bošnjaci njekad slavni narod sad jedva da smo živi nas samo kao očenutu glavu od stabla germanskog gledaju priatelji naukah i žale nas.... Vrime je da se i probudimo od dugovične nemarnosti; dajte pehar, te carpite iz studenca pomnje mudrost, i nauk; nastojte da najpred naša serca očistimo od predsudah, fatajmo za knjige i časopise, vidimo što su drugi uradili, te i mi ista sredstva poprimimo, da naš narod prosti iz tminah neznanstva na svitlost isitne izvedmo."

Čitav ovaj fenomen,u svojoj čuvenoj pjesmi "Pjesma Bošnjaku" koju je objavio list "BOŠNJAK" u izdanju od 2. VII, 1891 godine,opisao je i Safvet-beg Bašagić riječima:


[b]Znaš Bošnjače, nije davno bilo,

Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta,

Kad u našoj Bosni ponositoj,

I junačkoj zemlji Hercegovoj,

Od Trebinja do Brodskijeh vrata,

Nije bilo Srba ni Hrvata.

A danas se kroz svoje hire,

Oba stranca ko u svome šire. [...]

Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago,

Naše ime ponosno i drago.[/b]


Stariji postovi